„Jest za dużo ludzi”: Sąd Apelacyjny w Bordeaux potępił największą we Francji wioskę dla naturystów
data:image/s3,"s3://crabby-images/3be5a/3be5a80544051e49132c9bbf31f33afe6a87c28f" alt="„Jest za dużo ludzi”: Sąd Apelacyjny w Bordeaux potępił największą we Francji wioskę dla naturystów"
Euronat broni się, gdy zostaje zaatakowany przez trzech mieszkańców, którzy oskarżają go o przyjęcie trzykrotnie większej liczby osób niż pierwotnie planowano. Największa wioska naturystyczna we Francji, skazana 30 stycznia przez Sąd Apelacyjny, wniosła apelację do Sądu Kasacyjnego.
Największa wioska naturystyczna we Francji po raz drugi stanęła na celowniku wymiaru sprawiedliwości . Firma Euronat , oskarżona już przez urząd miejski w Grayan-et-l'Hôpital , gdzie osiedliła się na 335 hektarach sosnowego lasu Żyrondy, o nielegalną budowę części swoich budynków mieszkalnych, jest również pozwana przez trzech swoich właścicieli. Oskarża on ośrodek naturystyczny o przyjmowanie obecnie trzy razy większej liczby osób niż 5000 użytkowników wymienionych w dekretach prefektury z 1973 r., kiedy to nabyli oni swoje bungalowy w latach 1990–2011. Wzrost liczby przyjmowanych naturystów oznacza, że przestrzenie wspólne są również trzy razy bardziej zaludnione.
Po oddaleniu ich pozwów przez Sąd Okręgowy w Bordeaux w październiku 2022 r., trzej skarżący wygrali sprawę przed Sądem Apelacyjnym w Bordeaux 30 stycznia. W orzeczeniu, z którym mieliśmy możliwość się zapoznać, Sąd Apelacyjny w Bordeaux zakazał spółce Euronat kontynuowania budowy nowych bungalowów lub stanowisk kempingowych bez rekompensaty w postaci usunięcia innego stanowiska. W związku z utratą przyjemności, jakiej doznali trzej mieszkańcy, Euronat został zobowiązany również do zapłaty każdemu z nich kwoty 30 000 euro, oprócz odszkodowania za straty majątkowe wynoszące od około 19 000 euro do prawie 53 000 euro.
Przeczytaj także: Jesteś bardziej „nudystą” czy „naturystą”?
Dyrektor Euronatu Jean-Michel Lorefice powiedział nam, że dowiedział się o tej decyzji „z szokiem”, ponieważ „jest ona sprzeczna z orzeczeniem pierwszej instancji” . Twierdząc , że „Euronat wywiązał się ze swoich zobowiązań i przestrzegał procedur administracyjnych związanych z budową nowych bungalowów” , ośrodek dla naturystów ogłosił, że złoży apelację do Sądu Kasacyjnego, wyrażając ubolewanie z powodu „wrogości” trójki mieszkańców. „Gęstość zabudowy w Euronat jest wyższa, niż oczekiwano” – odpowiada Jean Fourcade, wiceprezes stowarzyszenia IFE-AIDE, które broni interesów właścicieli i do którego należą trzej wnioskodawcy. Niektórzy właściciele uważają, że jest tam zbyt dużo ludzi i że zaburza to pierwotny charakter tego miejsca.
Według Jeana Fourcade'a ta procedura prawna nie ma nic wspólnego z naturystycznym charakterem tego miejsca. Jednak w przeciwieństwie do nudystów , naturyści opowiadają się za związkiem z naturą i zazwyczaj preferują miejsca kameralne i słabo zaludnione. „Gdyby Euronat nie był ośrodkiem naturystycznym, nasi trzej członkowie również zaskarżyliby tę decyzję do sądu” – podkreśla jednak.
lefigaro